تحقيق.. هل يؤثر رفض استشكال "آل هواري" على موقف اتحاد الكرة القانوني؟

قررت الدائرة الثانية، بمحكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، برئاسة المستشار سامي عبد الحميد، نائب رئيس مجلس الدولة فى جلستها الأحد، بعدم قبول الاستشكالين رقم ٧٢٠٧٦ و٧٢٠٨٣، الذي تقدم بهما خالد السمان المحامى، بصفته وكيلا عن سحر الهوارى، ويطالب فيهما بوقف تنفيذ الحكم الصادر باستبعاد سحر الهوارى من انتخابات اتحاد الكرة المصري مع تغريمها مبلغ 400 جنية.

وكانت محكمة القضاء الإداري، قضت باستبعاد سحر الهواري، وشقيقها حازم من انتخابات اتحاد الكرة، قبل أن يفوزا بالفعل بمقعدين في مجلس الإدارة الذي تولى المهمة أغسطس الماضي، تحت رئاسة هاني أبو ريدة.

لكن هل يؤثر قرار المحكمة على الموقف القانوني لاتحاد الكرة، ويترتب عليه استبعاد الثنائي من مجلس الإدارة؟

ويتواجد حازم الهواري برفقة منتخب مصر المتواجد في الجابون، حيث يرأس البعثة التي تشارك في بطولة كأس الأمم الإفريقية، فيما تتولى شقيقته سحر ملف الكرة النسائية باتحاد الكرة.

وقال مصدر قانوني بوزارة الشباب والرياضة لمراسل يلا كورة، أن الوزير لا يستطيع التدخل في الوقت الراهن لعدة اعتبارات، من بينها أن ما صدر صباح اليوم الأحد مجرد قرار وليس حكما، مشيراً إلى أن الفيصل في الأمر هو وجود حكم نهائي غير قابل للإلغاء ومر بجميع مراحل التقاضي.

وتابع "صدور الحكم أيضا لا يلزم الوزير بالتدخل، حيث يستلزم الأمر وصول الصيغة التنفيذية إلى الوزير"، مضيفاً "عادة يستلزم الأمر شهورا طويلة في مثل تلك القضايا للوصول لحكم نهائي".

من جهتها قالت سحر الهواري الصادر ضدها قرار عدم قبول الاستشكال في تصريحات ليلا كورة "حتى في حال صدور حكم نهائي من المحكمة الإدارية العليا، فإن انتخابات اتحاد الكرة محصنة من الفيفا، وأي تدخل إداري يهدد بتوقيع عقوبات".

وواصلت "هذه الانتخابات تمت بعيدة تماما عن وزارة الرياضة، وكذا إعلان نتائجها، فالاتحاد الدولي لكرة القدم عين لجنة لإدارة الانتخابات، هذه اللجنة حصنت مراكز المرشحين، وجعلتهم غير قابلين للطعن ضدهم، كما دونت في محضر إعلان النتيجة أن أي استبعاد لأي شخص بعد إعلان النتيجة سيترتب عليه توقيع عقوبات ضد اتحاد الكرة".

الإشكال القانوني الحالي:

وعن اللغط الدائر في هذه القضية، قالت الهواري ليلا كورة "كل ما في الأمر أن القضاء الإداري أصدر قرارا بعدم قبول الاستشكال لعدم الاعتداد باعتبار أن طعنا آخر مقدما أمام المحكمة الإدارية العليا -الدرجة الأعلى في التقاضي- والتي ستنظر القضية في فبراير المقبل".

وواصلت "عدم الاعتداد لا يعني رفض الاستشكال كما يردد أحد الإعلاميين الذي سنقاضيه بسبب تصريحاته الدائمة ضدنا، فضلا عن أن الاستشكل المقدم هو حكم وقتي يستحيل تنفيذه بسبب تغير المراكز القانونية".

وأوضحت "الاستشكال كان ضد قرار الاستبعاد من الترشح للانتخابات، أما وأنه تم السماح بالترشح فبات موقفا قانونيا جديدا، ثم الفوز بمقعد في مجلس الإدارة، منحنا مركزا قانونيا ثالثا، لذا فالفصل في القضية بأكملها سيكون أمام الإدارية العليا".

الفيفا لن تتدخل

لكن محمد فضل الله أستاذ القانون الرياضي بالجامعة الأمريكية بالإمارات، يرى أن الفيفا لن تتدخل في الأمر، باعتبار أن الموضوع لا يندرج تحت مظلة الفيفا، وإنما يتعلق بجوانب مالية، الأمر الذي ينسحب تحت مظلة السيادة الوطنية الكاملة للدول، الأمر الذي يحتم تنفيذه من قبل وزارة الرياضة.

وواصل "ستتدخل الفيفا في القضية فقط لو كان الطعن يرتبط بجوانب تتعلق بأمور خاصة بلائحة النظام الأساسي أو أمور تخضع لسيطرة الفيفا، أما الجوانب المالية الخاصة بالأعضاء وتعاملاتهم المالية في دولهم فيخرج من نطاق وسلطة الفيفا، الأمر الذي لا تقبل أيضا المحكمة الرياضية التدخل في فض أي نزاع يتعلق بهذا الأمر".

تابع كل اخبار وكواليس كأس الامم الافريقية عبر صفحة يلا كورة الخاصة بالبطولة ... من هنا