بالفيديو.. الفيفا يحسم الجدل.. الفارق بين ركلتي جزاء محرز وجريزمان

حالة من الجدل شهدتها المباراة التي جمعت مانشستر سيتي مع ليستر سيتي عصر اليوم السبت في إطار مباريات الجولة 37 من الدوري الإنجليزي الممتاز "البريميرليج".

الجدل جاء بسبب عدم احتساب هدف لليستر سيتي بعد تعثر الجزائري رياض محرز اثناء تنفيذه لركلة جزاء، مما أدى إلى احتساب حكم المباراة لخطأ لصالح مانشستر سيتي.

الأمر الذي زاد من حالة الجدل، هو احتساب ركلة جزاء لصالح الفرنسي أنطوان جريزمان لاعب أتلتيكو مدريد من ركلة جزاء في مرمى ريال مدريد بدوري أبطال أوروبا يوم الأربعاء الماضي.

قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم حسمت الأمر في ركلة الجزاء، خاصة بعد التعديلات التي جاءت قبل عدة شهور ماضية خاصة بعد الركلة الشهيرة التي مررها ليونيل ميسي إلى لويس سواريز ليضعها الأخير داخل الشباك.

وينص جزء من قانون ركلات الجزاء في لائحة الفيفا على الآتي:

" اللاعب الذي يسدد ركلة الجزاء يجب أن يلعبها نحو الأمام، وتبدأ اللعبه عندما تتم تصويب الكرة وتتحرك من موضعها بصورة واضحة ".

وهذا ما يوضح الفارق بين ركلتي جريزمان ومحرز، خاصة أن الكرة لم تتحرك من على نقطة الجزاء في لعبة الفرنسي، بعكس الجزائري الذي ارتطمت الكرة في قدمه اليمنى بعد تصويبها وتحركها بواسطة اليسرى.

لمس محرز للكرة بالقدمين بعدما تحركت من فوق النقطة المحددة لتصويبها أدى إلى احتسابها لعبتين، بعكس جريزمان الذي لم يحرك الكرة من موضعها أثناء التصويب وقبل لمس القدم الأخرى.

وينص قانون الفيفا أيضاً على الآتي:

" يمنع اللاعب المصوب للكرة أن يلمسها مجدداً سوى بعد لمس أي لاعب آخر لها بعد التصويب، وإذا قام بملسها مجدداً فإن الكرة يتم احتسابها كركلة حرة غير مباشرة لصالح الفريق الآخر.

الفيفا حسم الجدل الخاص بالحديث عن ضرورة إعادة ركلة الجزاء، حيث نص القانون صراحة على عدم إعادتها وضرورة احتساب خطأ غير مباشر لصالح الفريق الخصم.

لمشاهدة ركلة جزاء جريزمان.. اضغط هنا

لمشاهدة ركلة جزاء محرز.. اضغط هنا