هل استحق الكرتي ركلة جزاء؟.. خبراء التحكيم يختلفون على قرار حكم مباراة بيراميدز والأهلي (فيديو)

اختلف خبراء التحكيم على قرار فيليكس تسافير، الحكم الألماني الذي رفض احتساب ركلة جزاء لصالح بيراميدز في مباراة الأهلي.

وانتصر الأهلي على بيراميدز بنتيجة 1-0، في اللقاء الذي أقيم على استاد الدفاع الجوي، ضمن مباريات الجولة 31 لبطولة الدوري المصري الممتاز.

وقال سمير محمود عثمان، الخبير التحكيمي، إن الحكم الألماني قدم أداء مميزا لكنه تغاضى عن ركلة جزاء واضحة لبيراميدز في المباراة.

وأوضح في تصريحات عبر قناة أون تايم سبورتس 1: "وبيراميدز له ركلة جزاء بعد تصادم قوي من كريم فؤاد لقدم وليد الكرتي".

وأضاف: "تدخل محمد الشيبي يستحق عليه بطاقة حمراء مباشرة بسبب التدخل العنيف على قدم حسين الشحات، لعبة فيها تهور شديد".

وواصل سمير عثمان: "خالد عبد الفتاح استحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية بعد التدخل بعنف على مصطفى فتحي".

في المقابل، قال ياسر عبد الرؤوف عن عدم احتساب ركلة جزاء لبيراميدز: "هي حالة سقوط داخل المنطقة، وحدث استدعاء من حكم تقنية الفيديو، واختلاف زوايا التصوير كان صعبًا في هذه اللعبة".

وأضاف: "إذا نظرنا إلى الزاوية التي اعتمد عليها حكم تقنية الفيديو لمراجعتها مع حكم الساحة سنجد أن القدم اليسرى للاعب بيراميدز (وليد الكرتي) تركت الكرة وأعاقت المدافع (كريم فؤاد) ومنعته من الوصول للكرة وهو من خلق الالتحام".