خبير تحكيمي: الزمالك لم يستحق ركلة جزاء.. وتدخل طارق حامد يستدعي إنذار فقط

أكد أحمد الشناوي الخبير التحكيمي أن الزمالك لم يستحق الحصول على ركلة جزاء أمام المقاولون العرب في مباراة الجولة 7 في الدوري الممتاز التي حسمها الأبيض لصالحه بهدفين مقابل هدف.

وفي تحليل أداء الحكم محمود عاشور ومعاونيه، قال الشناوي عبر قناة "أون تايم سبورتس 1" :"الزمالك لم يستحق الحصول على ركلة جزاء في اللعبة التي تم اللجوء بعدها إلى تقنية الفيديو".

وأضاف الشناوي :"اللاعب محمد سمير مدافع المقاولون العرب لم يذهب للكرة بيده، بل كان يسند على الأرض بيده قبل أن يسقط جسمه، وفي هذه الحالة ليس هناك تعمد وبالتالي ليست هناك ركلة جزاء".

ومن جانبه قال ياسر عبد الرؤوف الخبير التحكيمي بقناة نادي الزمالك :"محمود عاشور ليس حكما صغيرا، قام بالعودة إلى تقنية الفيديو رغم تأكده من عدم صحة ركلة الجزاء من أجل تسويق قراره ومنح لاعبي الزمالك راحة نفسية، لكن لم يكن يجب أن يفعل ذلك، لأن قراره الأول كان صحيحا بعد احتساب اللعبة".

وشهدت مباراة الزمالك والمقاولون الكثير من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي كان آخرها اعتراض من لاعبي المقاولون وجهازهم الفني للمطالبة بركلة جزاء في اللحظات الأخيرة قبل صافرة النهاية.