جميع المباريات

إعلان

الـVAR تجاهلهما.. شيكا على طريقة هندرسون في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي

هندرسون هالاند

هندرسون يبعد الكرة بيديه من خارج منطقة الجزاء

أبعد محمد سعيد شيكا، حارس مرمى نادي فاركو، الكرة بيديه من خارج منطقة الجزاء أمام طلائع الجيش، اليوم الثلاثاء، دون أن يلاحظ الحكم الرئيسي محمود وفا، كما لم يتدخل الـVAR، لتعيد اللقطة التحكيمية أذهان جماهير كرة القدم إلى ما حدث قبل أشهر قليلة في ملعب ويمبلي، خلال نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بين مانشستر سيتي وكريستال بالاس، عندما فعل الحارس دين هندرسون الأمر ذاته.

وخسر فاركو (1-0) أمام طلائع الجيش في لقاء أقيم ضمن الجولة الثالثة من منافسات الدوري المصري.

شيكا يتصدى من خارج منطقة الجزاء

كانت الكرة بين أقدام شيكا، الذي غادر منطقة الجزاء عند حدود الدقيقة 2، من أجل المشاركة في بناء هجمة أولى لفاركو، قبل أن يضغط عليه أحد لاعبي طلائع الجيش ليضطر إلى إرسال تمريرة خاطئة.

ولتصحيح الخطأ، ارتكب شيكا تصرفًا غريبًا بالتصدي لتسديدة لاعب طلائع الجيش من خارج منطقة الجزاء، مستخدمًا يديه، على الأرجح دون وعي بالمكان الذي يقف فيه، ليمنع هدفًا محققًا وسط أنظار الحكم محمود وفا الذي لم يذهب لمراجعة اللقطة عبر شاشات الـVAR، ربما لأن حكم تقنية الفيديو لم يستدعيه أو لسبب آخر.

على طريقة هندرسون

أعادت واقعة لمس حارس مرمى الكرة بيديه من خارج منطقة الجزاء، دون تدخل الـVAR، ما حدث قبل أسابيع في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بين مانشستر سيتي وكريستال بالاس.

في الدقيقة 23، تحصل المهاجم النرويجي إيرلينج هالاند على فرصة الانفراد بحارس كريستال بالاس الذي غادر منطقة الجزاء ليبعد الكرة بيده، وسط اعتراض واسع من لاعبي مانشستر سيتي.

وتواصل الحكم ستيوارت أتويل مع حكام الـVAR، لحسم موقفه من إشهار بطاقة حمراء في وجه دين هندرسون.

وقرر الحكم بعد قرابة دقيقتين ألا يحتسب أي مخالفة على هندرسون، رافضًا مطالبات مانشستر سيتي بطرد حارس كريستال بالاس، بناءً على توصية من حكام تقنية الفيديو، بحسب شبكة سكاي سبورتس.

لماذا تجاهل الـVAR ما حدث في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي؟

أوضحت شبكة سكاي سبورتس التليفزيونية أن حكم الـVAR اعتبر أن هندرسون لم يحرم مانشستر سيتي من فرصة هدف محقق، لأن الكرة كانت في اتجاه بعيد عن مرمى كريستال بالاس.

وأضافت صحيفة "ذا إندبندنت" البريطانية في هذا الصدد: "لم يكن بإمكان الحكم أن يتدخل سوى في حالة واحدة.. هي أن يقرر حكام الـVAR بأن هندرسون حرم مانشستر سيتي من فرصة هدف ما يستدعي حصوله على بطاقة حمراء، لكن الحكام كان لهم رأي آخر".

وتنص حالات الطرد في قوانين كرة القدم، على التالي: "يطرد اللاعب أو البديل أو المستبدل إذا حرم الفريق الخصم من تسجيل هدف أو من فرصة واضحة لتسجيل هدف من خلال تعمد لمس الكرة باليد".

وبحسب قوانين كرة القدم، يجب أخذ العوامل التالية بعين الاعتبار:

- المسافة بين المخالفة والمرمى

- الاتجاه العام للكرة

- احتمالية السيطرة على الكرة أو الاحتفاظ بها

- موقع المدافعين وعددهم

وشددت الصحيفة على أن حكم الـVAR لاحظ أن هندرسون لمس الكرة بيده، خارج منطقة الجزاء، لكنه رأى بأن المخالفة لا تستوجب إشهار بطاقة حمراء، ما يعني أن الحكم الرئيسي لا يحق له التدخل أبدًا لمراجعة اللقطة التحكيمية بنفسه.

يشار إلى أن كريستال بالاس توج بكأس الاتحاد الإنجليزي 2024-2025 على حساب مانشستر سيتي، بهدف نظيف، في مباراة أهدر خلالها النجم المصري عمر مرموش ركلة جزاء.

فيديو قد يعجبك:

إعلان

أخبار الميركاتو

المزيد

استطلاع يلاكورة

ما توقعاتك لمباراة غزل المحلة والأهلي في الدوري؟

أخبار تهمك

التعليقات

تطبيق يلا كورة

تابع الأحــداث الرياضيــة و حــمــل التطبـيق الآن

appimg