هل أخطأ حكم مباراة المصري والمنصورة بالعودة إلى VAR بعد طرد إيميكا؟ (قانون اللعبة)

شهدت مباراة المصري البورسعيدي والمنصورة، في دور الـ32 من بطولة كأس مصر الموسم الحالي، حالة تحكيمية مثيرة للجدل.

وعرفت الدقيقة 45+3 من عمر الشوط الأول في لقاء الفريقين، إشهار حكم المباراة لبطاقة صفراء ثانية وطرد لإيزي إيميكا لاعب المصري، بعد كرة مشتركة مع لاعب المنصورة.

وكان إيميكا حصل على بطاقة صفراء أولى في الدقيقة 17 من عمر اللقاء.

ولكن حكم مباراة المصري والمنصورة، توجه إلى تقنية الفيديو لمراجعة اللعبة، وقرر الحكم بعدها إلغاء البطاقة الصفراء الثانية والطرد للاعب المصري البورسعيدي.

وينص قانون اللعبة على مراجعة تقنية الفيديو في الحالات التالية:

أ- هدف أم ليس بهدف.

ب- ركلة جزاء أم ليست ركلة جزاء.

ج- البطاقة الحمراء المباشرة (ليست البطاقة الصفراء الثانية أو الإنذار).

د- الهوية الخاطئة (عندما ينذر أو يطرد الحكم اللاعب الخطأ من الفريق المخالف).

ولكن أثناء مراجعة لقطة الخطأ، هناك احتمالية أن يكون حكم تقنية الفيديو استدعى حكم الساحة لمراجعة إمكانية إشهار بطاقة حمراء للاعب فريق المنصورة، لأنه مرتكب الخطأ الأصلي في لقطة الكرة المشتركة بين اللاعبين، حيث ظهر مندفعا تجاه المنافس بشكل متهور وارتطم به في الرأس.

وينص البند الثالث في قانون مبادئ مراجعة تقنية الفيديو على:

3- القرار الأصلي الذي اتخذ من قبل الحكم لن يتم تغييره إلا إذا أظهرت مراجعة الفيديو بوضوح أن القرار كان (خاطئاً واضحاً وظاهراً).

هل اتخذ حكم الساحة القرار الصحيح بالغاء البطاقة الصفراء الثانية للاعب المصري؟