شارك برأيك..اربعة قرارات مؤثرة في مباراتي القطبين مع الاتحاد وسموحة

كتب - هاني عز الدين:

في الوقت الذي شهدت فيه مباراتي الاهلي وسموحة والاتحاد السكندري والزمالك اثارة كبيرة فانها ايضاً شهدت نوعاً من الجدل بشأن بعض الحالات التحكيمية.

وحسم التعادل الايجابي 2-2 و1-1 مباراتي الاهلي وسموحة والزمالك والاتحاد بالجولة رقم 28 من عمر الدوري المصري ليستمر فارق النقاط الخمسة فاصلا بين الاهلي والزمالك قبل مرحلتين من النهاية.

وسنتطرأ هنا للحديث عن اربعة قرارات للحكمين سمير عثمان وفهيم عمر خلال المباراتين:

القرار الاول: في الدقيقة 57 احتسب الحكم سمير محمود عثمان ركلة جزاء لسموحة لتداخل احمد فتحي على قدم لاعب سموحة وسط اعتراضات من لاعبي الاهلي على أن الكرة غير صحيحة.

القرار الثاني: في الدقيقة 83 اخترق الجزائري امير سعيود دفاعات فريق سموحة وسقط داخل منطقة الجزاء وسط تداخل من لاعبي سموحة واعتراضات من لاعبي الاهلي لطلب ركلة جزاء.

القرار الثالث: احتسب الحكم فهيم عمر ركلة جزاء للاتحاد السكندري في الدقيقة 57 من عمر المباراة اثر لمس عمرو الصفتي لاعب الزمالك للكرة باليد داخل منطقة الـ18 ليعترض لاعبو الزمالك على احتساب الكرة.

القرار الرابع: الدقيقة 58 خرج محمود عبدالرازق (شيكابالا) لاعب الزمالك مطروداً من الملعب لاعتراضه بصورة مبالغ فيها على الحكم فهيم عمر بسبب احتسابه ركلة جزاء لزعيم الثغر.

شارك برأيك في القرارات الاربعة وصحتها:

- هل استحق سموحة ركلة جزاء؟

- هل استحق امير سعيود ركلة جزاء؟

- هل استحق الاتحاد السكندري ركلة جزاء؟

- هل استحق شيكابالا الطرد؟

شاهد الاربعة قرارات المحتسبة والغير محتسبة